Cancelei a publicação e atualizei esta postagem sobre a medida eleitoral do VPA no Colorado depois de ler informações adicionais do mundo veterinário e ver DVMs no Twitter, em particular, chamando BS sobre os supostos objetivos da medida eleitoral. Então, aqui vamos nós de novo. Vá para a seção chamada Outras razões para se opor para se atualizar, se você leu a versão anterior!
Bem, droga. Talvez vergonha para mim?
Normalmente, sou ranzinza com as pessoas que ficam do lado de fora dos supermercados e usam táticas de alta pressão para coletar assinaturas para as cédulas eleitorais de cada ano. Sinto-me cético sobre como eles explicam as iniciativas eleitorais. Duvido que o nome da organização represente o que parece representar. E, muitas vezes, voto NÃO em várias medidas eleitorais porque não compreendo nem confio nos reais motivos. No entanto, assinei recentemente um para Iniciativa eleitoral do Colorado em 2024 145 porque oferece uma possível solução para alguns problemas da medicina veterinária moderna. Eu assinei mesmo que o cara que coletou assinaturas tenha dito algo que acredito ser 100% falso. Estrela de ouro para mim por não corrigi-lo. Estava quente, meu tornozelo fraturado em recuperação (também conhecido como FRANKLE) doeu e ele pressionou para que eu assinasse TODAS as iniciativas eleitorais em sua prancheta. Aqui está o porquê.
Role até o fim para descobrir o que o cara disse que me fez revirar os olhos.
Agora que li e pensei mais sobre a situação, não me sinto bem por ter assinado a petição. Provavelmente teria conseguido assinaturas suficientes de qualquer maneira, mas ainda assim… eu deveria ter confiado em meu instinto com a ideia de que esse tipo de coisa QUASE NUNCA é o que afirmam ser e afirmam ser.
Noções básicas de VPA
Já escrevi antes com mais detalhes sobre o básico sobre o que é um VPA (associado profissional veterinário). A versão resumida é que seria um novo tipo de percurso educacional e opção de carreira veterinária que fica em algum lugar entre um técnico veterinário credenciado (CVT, RVT, LVT, etc.) e um veterinário. Mais ou menos como um assistente médico ou enfermeiro em medicina humana.
Quem deseja que VPA(s) sejam aprovados no Colorado?
Pelo que vi em mídia local do Coloradoos proponentes da Ballot Initiative 145 incluem um dos maiores abrigos de animais do estado e outro grupo chamado Coalizão de cuidados veterinários. Além disso, A Colorado State University está preparada para desenvolver e obter credenciamento para um mestrado para VPA(s). É assim que começa o texto da iniciativa propriamente dita >
PS: Também detesto que as iniciativas eleitorais sejam publicadas em MAIÚSCULAS. Isso torna quase impossível ler (e entender), e sempre sinto que esse é o ponto… como se eles estivessem escondendo algo lá e dificultando a localização.
Que problemas o(s) VPA(s) pode(m) resolver nos cuidados veterinários?
Estou realmente resumindo as coisas aqui, mas essencialmente os objetivos de um esforço para criar uma função VPA para profissionais veterinários incluem o seguinte:
- Aumentar o acesso aos cuidados veterinários, especialmente em áreas mal servidas e para aqueles que enfrentam barreiras sistémicas
- Potencialmente reduzindo os custos de cuidados veterinários de rotina (pergunte-me algum dia sobre aquele recente exame de urina de rotina de US$ 130)
- Oferecendo outra opção às pessoas interessadas em carreiras veterinárias ou que buscam um novo caminho
Então, quem se opõe à iniciativa VPA no Colorado?
Talvez não seja surpreendente que Associação Médica Veterinária do Colorado se opõe à Colorado Ballot Initiative 145. <<< Sua declaração de posição descreve várias barreiras que dificultam a criação de um sistema de educação e licenciamento VPN.
Outras razões para se opor
Leituras adicionais me fizeram querer atualizar este post.
Você provavelmente viu isso artigo de opinião recente da senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren sobre como as empresas de private equity estão “vindo atrás” de seus animais de estimação e sobre como/por que isso está contribuindo para o aumento dos custos dos cuidados veterinários. Dica: lucros corporativos.
Um amigo também compartilhou esta Substack de Eric Fish, DVM, PhD, chamada A VetMed está pronta para um ‘praticante de nível médio’? Ele passa pela votação do VPA e pelo novo programa de graduação exigido em detalhes.
A parte que me chamou a atenção diz: “Isso é deixar de lado se a prática realmente vai cobrar menos pelas visitas VPA. Minhas experiências na indústria veterinária sugerem que eles provavelmente manterão os preços iguais e simplesmente deixarão que a diferença aumente seus resultados financeiros”.
O pessoal do #VetTwitter disse a mesma coisa… basicamente, que os clientes veterinários que *acreditam que esta medida eleitoral criando funções VPA *reduzirão seus custos veterinários provavelmente ficarão desapontados com o que realmente acontece. Esses private equity (principalmente caras) VÃO reduzir os custos DELES, não os seus, para que possam ganhar ainda mais dinheiro cuidando de animais de estimação.
Fish também explica a situação salarial atual na medicina veterinária assim: “Os veterinários atualmente ganham menos do que o salário médio de um PA em medicina humana em US$ 119.000/anoe distante menor que médicosenquanto os técnicos veterinários ganham cerca de US$ 44.000 … Presumivelmente, um VPA ganharia algo entre essas duas faixas, e se você calculasse a média delas, chegaria a $ 81.500. Parece provável que isso coloque um teto nos ganhos já mal pagos dos técnicos veterinários, ao mesmo tempo em que é potencialmente um obstáculo aos salários do DVM.”
Em outras palavras, poderia potencialmente e financeiramente prejudicar as pessoas *que já trabalham na profissão veterinária. Como se eles já não tivessem o suficiente acontecendo!
Os profissionais da profissão veterinária sugerem que simplesmente permitamos que os técnicos veterinários trabalhem em todo o seu potencial (e sejam pagos por isso), em vez de adicionarmos uma nova camada de fornecedores intermediários.
Eu também li isso Perguntas e respostas da AVMA com um legislador do Colorado que também é veterinário. Quando questionada sobre a medida eleitoral e a criação de uma função do VPA para ajudar com a escassez de veterinários, a Dra. Karen McCormick diz: “A escassez de veterinários é um ponto de discussão por trás desse impulso. Acho que o que realmente está por trás do impulso é o dinheiro das grandes empresas tentando encontrar maneiras inovadoras de aumentar os resultados financeiros. O único grupo que o VPA beneficiaria são as grandes corporações que tentam encontrar maneiras de atender mais pacientes, conseguir clientes e, de alguma forma, reduzir seus custos de fazer negócios.
Não vejo isso como um benefício para mais ninguém. Não vejo isso ajudando em nada a escassez de veterinários. É uma barreira entre o veterinário e os pacientes porque um veterinário supervisionando duas a quatro pessoas afasta o veterinário dos pacientes e dilui a precisão do tratamento. Isso não faz com que os clientes gastem menos dinheiro e eles podem não obter um diagnóstico e medicação precisos logo de cara.”
A iniciativa eleitoral VPA 145 do Colorado será aprovada?
Prevejo que sim, mas agora espero que não. Fique atento. E, se isso acontecer aqui no Colorado, você poderá ver empregos VPA perto de você no futuro, mas provavelmente não por enquanto, porque levará tempo para criar, credenciar, formar e licenciar a primeira turma de alunos VPA.
Dito isto, agora que sei mais, encorajarei meus amigos no Colorado a votar CONTRA a medida eleitoral do VPA.
E, finalmente… o que o cara da prancheta disse?
Ao tentar me explicar a iniciativa eleitoral do VPA, ele afirmou que as funções do VPA já existem em outros estados. Com quase 30 anos trabalhando como jornalista profissional na área pet/veterinária, não acredito que isso seja verdade. Acho que ele está completamente cheio de feijões, como dizemos na minha casa, mas eu estava com calor, cansada e dolorida, e só queria ir para casa… então não contei a Rox para ele a realidade.