Pergunte a um observador de pássaros: fotografia ou ilustração?

Existem livros de identificação de aves com fotografias e guias de identificação com ilustrações. Qual é o melhor? E por quê? Nosso escritores de batidapor mais opinativos que sejam, entraram na conversa. A resposta a esta questão muito importante foi composta a partir de seus prós e contras. Sem dúvida, uma nova geração de guias será baseada no resultado desta postagem do blog.

Um guia de identificação geralmente contém fotos, e não diremos que “as descrições são mais importantes bla bla bla” – somos uma espécie visual. Diante de um desafio de identificação, as pessoas normais encontrariam a família no guia de campo e usariam as ilustrações para restringir a seleção, depois navegariam pelas descrições escritas para finalizar a identificação. O nível de detalhe apresentado nas descrições escritas ajuda tremendamente para espécies muito semelhantes, como noitibós, cotovias e limícolas. Mas não é o Santo Graal.

Por isso, gostamos de olhar fotos de pássaros para tentar identificá-los e a maioria dos livros utiliza ilustrações para esse fim. Mais recentemente, com o advento da fotografia digital, cada vez mais imagens fotográficas tornaram-se disponíveis e, consequentemente, mais livros fotográficos de identificação de aves entraram no mercado. Embora haja um amplo consenso de que os guias ilustrados e fotográficos são complementares, é quase impossível fotografar algumas aves bem o suficiente para serem publicadas em um guia. Para identificar o Swift com banda você precisará mostrar o pássaro de uma forma que mostre ambos padrão de cabeça e garupa, então você precisa disso em um muito posição específica. Isto exigirá uma enorme quantidade de tentativas e erros, o que será quase impossível para espécies muito raras. É muito mais fácil ilustrar os indicadores de identificação em uma placa e elaborar essa distinção na descrição escrita. Contudo, uma foto mostra uma representação muito realista da espécie; cada um tem sua cota de vantagens. Boas fotografias de andorinhões são muito difíceis de tirar, o que também favorece as ilustrações.

A desvantagem das fotografias é clara para todos que possuem uma câmera digital: são tantas! Este aspecto se traduz em um problema bastante específico. Veja o Guia da Gaivota de Ayyash favorito de nossos escritores. Antes de conhecer o blog antigo de Ayyash Qualquer coisa Larus, ela não deu atenção às gaivotas. Muitas pessoas não. Ela acha que o guia de Ayyash vai mudar essas atitudes. Cada espécie possui diversas fotos numeradas, e cada foto vem acompanhada de um texto específico da foto. Existem explicações bastante detalhadas sobre visão geral, taxonomia, alcance e identificação. Embora em altura vezes largura seja um tamanho normal, caso contrário, é uma besta de livro. Ninguém carrega uma fera para o campo.

Esta é uma gaivota, mas qual?

Os bestiais guias fotográficos são úteis quando queremos saber mais sobre um grupo de pássaros – em casa, no conforto da nossa sala. Como grupo, os escritores beat têm guias fotográficos para os passeriformes da Europa, andorinhas-do-mar, limícolas e um desejo profundo de um livro com os guarda-rios do mundo (você leu aqui primeiro!). Livros recomendados são aves limícolas da América do Norte (Paulson, 2005), The Shorebird Guide (O’Brien, Crossley, Karlson, 2006), pica-paus do mundo (Gorman, 2014), andorinhas-do-mar da América do Norte (Cox, 2023) e The Gull Guide América do Norte (Ayyash, 2024). Para a identificação de campo, os escritores de batidas contam com guias ilustrados em combinação com aplicativos, como o Merlin. As vantagens do peso mais leve e da gama completa de espécies possíveis em uma área geográfica (ainda) vencem.

A prova do pudim está em comê-lo. Podemos identificar uma ave difícil com ilustrações ou fotografias? O que é mais fácil? Vamos considerar esta pernalta na China. Forneça sua identificação nos comentários e informe-nos o guia que você utilizou.

Swift com banda por Faraaztodas as outras ilustrações de Kai.

Deixe um comentário