Os testes em animais têm sido uma parte essencial do desenvolvimento de medicamentos e da compreensão de doenças por muitas décadas. No entanto, essa prática está se tornando cada vez mais controversa.
Uma grande preocupação é o impacto nos próprios animais. Os animais usados em laboratórios geralmente enfrentam crueldade severa. Eles são mantidos em gaiolas estéreis, geralmente sozinhas. Eles são feitos para sofrer doenças ou lesões como parte da pesquisa. No final de um estudo, esses animais geralmente são mortos.
Organizações de bem -estar animal argumentam que Animais são seres sencientes e não deve ser tratado exatamente como ferramentas ou objetos para a ciência. A Sociedade Americana de Anti-Vivissecção (AAVS) acredita que os animais têm o direito de não serem explorados para a ciência.
Alta taxa de falha
Além do debate ético, existem problemas científicos significativos com os testes em animais. Uma grande questão é que os resultados de estudos em animais geralmente não prevêem com segurança o que acontecerá em humanos.
Isso ocorre porque existem muitas diferenças entre animais e humanos em seus corpos, como eles funcionam e como lidam com drogas. Por exemplo, o paracetamol é seguro para os seres humanos, mas tóxico para os gatos. A penicilina é tóxica para os porquinhos -da -índia, mas muito útil para as pessoas.
A morfina torna os gatos hiperativos, mas acalma os seres humanos. Os contraceptivos orais aumentam o risco de coágulos sanguíneos em humanos, mas têm o efeito oposto nos cães.
Mesmo dentro das mesmas espécies animais, os resultados podem variar dependendo de coisas como sexo, raça, idade e até o laboratório específico onde o teste é feito.
Além disso, muitos problemas graves de saúde humana, como câncer ou Alzheimer, são muito diferentes em animais, o que significa que os “modelos” animais não copiam realmente a doença humana.
Essa falta de previsibilidade leva a uma taxa de falhas muito alta quando medicamentos experimentais passam de testes em animais para ensaios em humanos.
Fontes afirmam isso nove em cada dez medicamentos experimentais Essa aparência promissora em estudos em animais falham em ensaios clínicos em humanos. Essa alta taxa de falhas ocorre porque é difícil adivinhar com precisão como esses medicamentos atuarão em pessoas com base em testes em animais.
Os problemas com os testes em animais têm várias consequências negativas.
Altos custos
Trazer um novo medicamento ao mercado é muito caro, geralmente custando bilhões de dólares. A alta taxa de falhas após o teste animal contribui significativamente para esses custos, que são transmitidos aos consumidores.
Efeitos colaterais graves
Às vezes, os medicamentos que pareciam seguros em testes em animais causam problemas de saúde inesperados e graves em humanos após serem aprovados.
Reações adversas a medicamentos, tomadas conforme prescrito, são listadas como o 4ª causa principal de morte Nos Estados Unidos (EUA), com uma grande razão sendo a baixa capacidade dos testes de animais para prever a toxicidade humana.
Descobertas atrasadas
Confiar em testes de animais pode desacelerar a descoberta de tratamentos que podem ajudar os seres humanos. Às vezes, os tratamentos em potencial podem não ser desenvolvidos ainda mais porque falharam nos testes de animais, mesmo que possam ter trabalhado em humanos.
Por exemplo, a ligação entre tabagismo e câncer de pulmão, encontrada em estudos em humanos em 1954, foi demitida por 30 anos porque não pôde ser replicada em modelos animais.
O avanço da vacina contra a poliomielite veio do estudo do vírus nas células humanas, não em experimentos com animais.
Recursos mal direcionados
Continuando a investir fortemente em Testes em animais pode tirar o dinheiro e se concentrar no desenvolvimento de métodos mais novos e precisos baseados na biologia humana.
As regras atuais de teste de drogas nos EUA para seres humanos ainda dependem muito de testes em animais, requisitos que datam de 1938. Uma nova lei, a Lei de Modernização da FDA 2.0removeu o mandato de teste animal e permitiu métodos não animais. No entanto, esta nova lei não foi totalmente implementada e o teste de drogas ainda requer dados de animais.
Os testes tradicionais geralmente envolvem espécies animais específicas e um grande número de animais, como ratos, cãesAssim, macacoscoelhos e ratos, dependendo do tipo de teste.
Práticas controversas específicas, como o Teste de natação forçada Envolvendo roedores colocados em água inevitável, também atraíram críticas.
Melhores alternativas
A Lei de Modernização da FDA 2.0 permite o uso de métodos modernos de teste relevantes para o ser humano. Esses novos métodos incluem testes baseados em células relevantes para humanos, órgãos em um chip, modelagem sofisticada de computadores e tecidos e organoides humanos.
Testes baseados em células relevantes para o ser humano
Esses testes usam células humanas, cultivadas no laboratório, para ver como elas reagem a diferentes substâncias. Por exemplo, os cientistas podem colocar um novo remédio nas células e observar o que acontece.
Os testes podem ajudar a entender se um medicamento é seguro ou se um produto químico é prejudicial. Eles são úteis porque usam células humanas; portanto, os resultados têm maior probabilidade de serem relevantes para as pessoas.
Órgãos em um chip
Estes são pequenos dispositivos que são feitos para agir como órgãos humanos. Os cientistas usam células humanas para construir esses “órgãos”. Por exemplo, pode haver um “pulmão no chip” ou um “coração no chip”.
Órgãos em um chip pode ser usado para estudar como os órgãos funcionam e o que acontece quando ficam doentes. Os cientistas também podem usá -los para testar novos medicamentos de maneira muito semelhante à como o medicamento funcionaria no corpo humano.
Modelagem sofisticada de computadores
Isso envolve o uso de computadores poderosos para criar modelos de como as coisas funcionam no corpo humano. Os cientistas colocam dados no computador, e o computador pode prever o que pode acontecer se alguém tomar um novo medicamento ou for exposto a um produto químico.
A modelagem de computadores pode reduzir o número de testes, porque os cientistas podem usar o computador para ter uma idéia de como uma substância afeta uma pessoa antes de fazer testes de laboratório.
Tecidos e organoides humanos
Os tecidos humanos são pequenos pedaços de órgãos humanos. Os organoides são pequenas estruturas 3D cultivadas no laboratório que imitam os órgãos humanos. Ambos vêm de células humanas.
Os cientistas podem usar tecidos e organoides humanos para estudar doenças e testar novos medicamentos. Como são feitas de células humanas, podem nos fornecer informações mais precisas sobre como um medicamento pode funcionar em pessoas em comparação com os testes em animais.
Todas essas tecnologias são baseadas na biologia humana, que deve torná -las melhores na previsão de como os seres humanos reagirão aos medicamentos.
Esses métodos podem tornar o desenvolvimento de medicamentos mais rápido e mais barato, possivelmente cortando o tempo de desenvolvimento pela metade. O mercado de métodos de teste não animais também está crescendo mais rápido que o mercado para testes em animais tradicionais.
Desafios de saúde mental
Finalmente, é importante observar que a pesquisa em animais também pode ter um custo humano significativo para os pesquisadores envolvidos.
Cientistas, técnicos e estudantes que trabalham com animais de laboratório geralmente experimentam trauma, culpa e Desafios de saúde mental Devido a prejudicar ou matar animais como parte de seu trabalho.
Muitas instituições não discutem abertamente esse pedágio emocional, criando uma “cultura de silêncio”, o que pode dificultar a lidação dos pesquisadores e pode até levar indivíduos brilhantes a deixar o campo.
Apoie o leitor de animais – Daily Animal News
O Animal Reader é uma plataforma independente de notícias de animais com sede na Holanda. Precisamos do seu apoio para aumentar nossa plataforma, focada em questões relacionadas a animais em todo o mundo.