Por Sara Amundson e Kitty Block
Temos conforto em uma curva pequena, mas positiva, no arco do universo moral em relação à justiça para os animais, depois de uma acusação de um homem de Wyoming Júri de um homem por crueldade chocante e insensível a um lobo cinza. Ele é acusado de correr sobre o lobo com seu snowmobile no final de fevereiro de 2024, arrastando -a para um buraco local em Daniel, Wyoming (população 148), provocando e atormentando -a enquanto ela estava ferida e amarrada na frente dos patronos e, finalmente, levando -a para fora para matá -la. Ele agora enfrenta um frase máxima de dois anos de prisão e/ou uma multa de US $ 5000, sob o estatuto anti-multi-crueldade de Wyoming.
Em seu rosto, é claro, isso é uma conduta desprezível. Em um cenário mais avançado e moralmente de princípios, haveria consenso retumbante de que essa ação merece punição. Mas isso aconteceu em Wyoming, um desses estados ainda sobrecarregados por um preconceito de longa data de que – qualquer que seja as nossas obrigações éticas com os animais domésticos – não temos tais deveres para a vida selvagem. Existem outros estados em que é assim, e ainda assim, tanto quanto qualquer outro em nossas memórias, destaca uma contradição impressionante nas concepções sociais, culturais e legais da crueldade animal. É isso que torna essa acusação um grande negócio.
Depois que esse incidente revoltante chamou a atenção do público, os membros de nossa equipe de lei de proteção animal apoiaram os defensores e organizações de Wyoming em seus esforços para convencer as autoridades de que certas ações específicas do suspeito atendiam à definição de delito e crueldade criminosa sob a lei de Wyoming existente, e que o Estado poderia e deveria processá -lo. Ficou claro para nós que não havia refúgio para ele nas isenções declaradas do estatuto relativas à vida selvagem.
Também entendemos que existe um princípio extremamente importante em questão neste caso, um que desejamos ser mais amplamente compreendido e aceito após quase 160 anos de trabalho organizado de proteção animal nos Estados Unidos. Todos os animais, incluindo animais selvagens, merecem a preocupação básica da sociedade, a consideração moral e a proteção do pior tipo de crueldade, do tipo tão horrivelmente e assustadoramente exibido naquela noite no Bar Green River.
Nem essa crueldade ocorreu em um vácuo. Ocorreu na própria região do país em que os estados com populações de lobos residentes, irrestrito pela lei federal e pela lista de lobos sob a Lei de Espécies Ameaçadaspraticamente declarou guerra contra eles. Seu ataque assumiu a forma de legislação estadual hostil ou regras que autorizam Cotas de matança mais altaautorização de Métodos cruéis de matare permitir o assassinato de lobos sem sequer uma licença. E isso sem mencionar o apoio político e prático que os governos voraz de vários desses estados estão recebendo do Congresso e do governo Trump, na forma de legislação orientada por malíciaapropriações travessuras e outras manobras.
Preserve as proteções da ESA para lobos e ursos pardos >>
No início de agosto, um juiz federal em Montana decidiu que o O Serviço de Peixes e Vida Selvagem dos EUA foi atribuído à lei quando negou uma petição para proteger lobos cinzentos nas montanhas rochosas sob a ESA. Essa decisão, que veio em resposta a uma petição que arquivamos com organizações parceiras, significa que a agência deve agora revisitar a questão de conceder proteções federais aos lobos em Idaho, Montana e Wyoming, juntamente com partes de outros três estados, Oregon, Utah e Washington.
Das muitas coisas que nos entristecem com esse incidente profundamente perturbador, uma das mais desconcertantes é o fato de que Apenas um patrono da barra escolheu relatar o que ocorreu Naquela noite para a aplicação da lei ou outras autoridades governamentais. Mesmo agora, alguns moradores do condado de Sublette continuam a expressar seus preocupação e ansiedade sobre a atenção e a tensão indesejáveis que a acusação trará.
Vemos isso de maneira diferente. Porque uma pessoa presente naquela noite decidiu testemunhar e um advogado do condadoapesar da oposição do departamento de peixes e jogos do estado e de alguns interesses locais previsíveis, está buscando essa acusação, podemos marcar e lembrar um movimento pequeno, mas certo, em direção a uma maior justiça no mundo.
Kitty Block é CEO e presidente do Humane World for Animals.