Os grupos expressam ampla oposição à legislação proposta.
WASHINGTON, DC-TODAY, Subcomitê de Recursos Naturais de Recursos Naturais liderados pelos republicanos sobre água, vida selvagem e pesca considerará legislação isso enfraqueceria dramaticamente o amplamente popular Lei de Espécies Ameaçadas (ESA) e proteções de tira para lobos cinzentos em 48 estados.
The first bill — the “ESA Amendments Act of 2025” — would gut the critical protections that the ESA provides for thousands of imperiled species, upend the scientific consultation process (which has been the cornerstone of American species protection for 50 years), slow listings to a crawl while fast-tracking delistings, and allow much more exploitation of threatened species and shift their management out of federal hands to the states, even while they are still nationally listed.
O segundo projeto de lei-o chamado “Lei de Proteção para animais e animais de 2025”-reeditaria a exclusão do primeiro Trump pelo lobo cinza na maior parte dos EUA e na revisão judicial daquela ação. Em 2022, um tribunal federal reverteu Isso foi excluído, depois que os grupos de conservação o desafiaram.
Além dos ataques do congresso liderados por republicanos à ESA e aos lobos cinzentos, o governo Trump terminou recentemente centenas de funcionários dos EUA e do Serviço de Vida Selvagem- quase 5 % da força de trabalho da agência – que já está gravemente com falta de pessoal. Sem esses funcionários, será ainda mais difícil para desaparecer espécies vulneráveis para receber proteções cruciais e por importância de vital importância ecossistemas em todos os EUA permanecer intacto.
Em resposta a tentativas de minar a ESA e excluir lobos cinzentos, organizações de todo o país enviou uma carta para a liderança da HNR descrevendo a oposição aos projetos de lei. Além disso, grupos do Coalizão de Espécies Ameaçadas emitiu as seguintes declarações:
“Essas tentativas de enfraquecer a Lei de Espécies Ameaçadas, ou de contorná -la, escolhendo espécies como o lobo cinza, representam uma desconexão fundamental entre um pequeno número de legisladores e milhões de americanos”, disse Diretor legislativo da Earthjustice para terras, vida selvagem e oceanos Addie Haughey. “A ESA – e as espécies icônicas que ela protege – desfruta de um imenso apoio em todo o espectro político. Se esses projetos de lei seguirem em frente, o Congresso estará agindo contra a vontade popular e ignorando a ciência para sacrificar a vida selvagem que amamos e os ecossistemas em que confiamos”.
“O projeto de lei do congressista Westerman evisceria a Lei de Espécies Ameaçadas e empurraria as espécies de extinção para a extinção”, disse Ellen Richmond, advogado sênior dos defensores da vida selvagem. “A Lei de Espécies Ameaçadas é a parte de trás da vida selvagem de nossa nação já à beira da extinção e esse projeto de lei sancionaria sua rápida descendência ao nada. Exortamos nossos representantes no Congresso a ouvir a esmagadora apoio do público americano.
“Estamos em uma crise da biodiversidade, e o Congresso está brincando com fogo. Essas contas acelerariam a extinção em um momento em que podemos menos pagar”. disse Josh Osher, diretor de políticas públicas do Western Watersheds Project. “A Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção não é apenas salvar lobos, ursos ou tartarugas marinhas – trata -se de proteger os ecossistemas que sustentam a todos nós. Enfraquecendo essas proteções empurra nosso planeta ainda mais ao colapso. O Congresso deve abrir os olhos e rejeitar esses ataques imprudentes antes de ser tarde demais.”
“These extreme bills would gut protections for wildlife under the Endangered Species Act. They are being introduced against a backdrop of sudden and indiscriminate firings across the US Fish and Wildlife Service and the National Oceanic and Atmospheric Administration, robbing these agencies of the experts who implement these crucial protections based on the best available science,” said Susan Millward, diretora executiva e diretora executiva do Instituto de Bem -Estar Animal. “Esses ataques às proteções da vida selvagem chegam a um momento de perda de biodiversidade impressionante, e as espécies em perigo não têm o luxo de esperar esses jogos políticos”.
“Extinção é para sempre”, diz Katherine Miller, diretora do país para quatro Paws EUA. “Se permitirmos que as proteções oferecidas pela ESA sejam enfraquecidas e prejudicadas por legislação como essa, as consequências dessas decisões reverberam por gerações. A ESA protege espécies nativas icônicas, como águias carecas e espécies não nativas como tigres bengal.
“A Lei de Emendas da ESA de 2025, introduzida pelo representante Westerman, está severamente fora de sintonia com a maioria dos americanos que vê e apóia a proteção da vida selvagem. Ele prioriza grande indústria e interesses especiais antes das proteções baseadas em ciências e de décadas que funcionam”. Chris Allieri, diretor executivo e fundador, NYC Plovers Project. “Os radicais no Congresso são a extinção acelerada e que buscam enfraquecer gravemente, se não forem completamente, as leis ambientais de rocha, como a Lei de Espécies Ameaçadas e Lei de Proteção dos Mamíferos Marinhos”.
“A Lei de Espécies Ameaçadas é uma das leis de conservação mais populares e bem -sucedidas do país, e Donald Trump quer jogá -lo no lixo para encaixar os resultados de seus apoiadores corporativos”. disse Bradley Williams, vice -diretor legislativo do Sierra Club para proteção da vida selvagem e de terras. “Desde o primeiro dia de sua administração, Trump demonstrou repetidamente que ele quer entregar o controle de nossas terras e águas públicas a bilionários e corporações. A vida selvagem em perigo sofre as consequências. Por mais de 50 anos, os Estados Unidos fizeram um grande progresso que trazem as espécies de volta e a beira da extensão. Aliados no Congresso conseguem o que querem, esse progresso não vai apenas parar – ele pode ser completamente revertido. ”
“Durante décadas, a Lei de Espécies Ameaçadas tem sido uma tábua de salvação crítica na prevenção da perda irreversível da vida selvagem de nosso país. A legislação como o HR 845 e o RH 1897 prejudicaria essa ferramenta poderosa contra a extinção e comprometeria os esforços de recuperação em andamento de nossas espécies nativas icônicas, como o lobo cinza”. disse Jennifer Eskra, diretora de assuntos legislativos do Humane World Action Fund “Em um momento de crescente perda de biodiversidade, é essencial que os legisladores priorizem a ciência sobre a política e fiquem com os milhões de americanos que apóiam a ESA”.
“A Lei de Espécies Ameaçadas é uma das leis de conservação mais respeitadas e bem-sucedidas da América. Infelizmente, as emendas representativas da ESA da Westerman são criadas para bilionários gananciosos agarrados a uma visão do século XIX de saquear o planeta”. disse o diretor de política nacional de coalizão de espécies ameaçadas de extinção. “Este projeto devastou as tartarugas marinhas que as pessoas adoram ver na praia, os abelhões que polinizam nossas culturas alimentares e as corujas manchadas que indicam florestas saudáveis. Esse projeto de lei destruiria animais selvagens e lugares selvagens, não os protegiam”.
“Esses ataques imprudentes à Lei de Espécies Ameaçadas e Lobos Cinzentos nada mais são do que uma oferta para a indústria à custa da vida selvagem mais ameaçada de nossa nação”. Disse Joanna Zhang, defensor de espécies ameaçadas em Guardiões do Wildearth. “As proteções estripadas para espécies à beira da extinção não são reformas – é uma sentença de morte. Os americanos apóiam esmagadoramente a ESA porque funciona e pedimos que nossos representantes no Congresso não permaneçam enquanto Trump e seus aliados tentam desmontar uma de nossas leis de conservação mais eficazes.”