WASHINGTON, DC – 22 de dezembro de 2025 – Centenas de milhares de americanos enviaram comentários em oposição a um conjunto de regras propostas da administração Trump que iria reverter as protecções para espécies animais e vegetais em perigo nos Estados Unidos e minar a lei de conservação mais bem sucedida do país.
“Mais uma vez, o Presidente Trump está a atacar os mais fracos – desta vez espécies ameaçadas – para colocar dinheiro nos bolsos dos bilionários”, disse Susan Holmes, Diretora Executiva da Coalizão de Espécies Ameaçadas. “Esta resposta esmagadora do público americano reflete o que sabemos há décadas: a Lei das Espécies Ameaçadas é uma das leis de conservação mais eficazes e populares do nosso país, e os americanos não querem vê-la desmantelada. Esta é uma rejeição clara das propostas extremas anti-vida selvagem de Trump que ignoram a ciência, minam as proteções que salvaram 99% das espécies listadas da extinção e colocam em risco a vida selvagem que valorizamos. A mensagem não poderia ser mais clara: a Lei das Espécies Ameaçadas deve ser defendido e fortalecido, não revertido.”
As regras da administração Trump enfraqueceriam fundamentalmente a Lei das Espécies Ameaçadas (ESA) – uma lei responsável por salvar 99% das espécies sob sua proteção contra a extinção, incluindo águias, peixes-boi da Flórida, baleias jubarte e ursos polares. A ESA também é fundamental na salvaguarda dos ecossistemas dos quais os humanos dependem para tudo, desde acesso a água limpao polinização de culturase o desenvolvimento da medicina. Além disso, a ESA continua a ser extremamente popular, com mais de quatro em cada cinco americanos em apoio à lei.
A administração realizou um período de comentários públicos de 30 dias, que termina hoje. Cientistas, líderes religiosose membros do Congresso estavam entre as centenas de milhares de pessoas que manifestaram a sua oposição às regras propostas. Grupos de conservação e bem-estar animal cujos membros incluem milhões de pessoas em todos os EUA emitiram as seguintes declarações:
“Estas alterações propostas à ESA são uma dádiva aos multimilionários e potencialmente farão com que espécies em perigo enfrentem a extinção num momento em que deveríamos reforçar as protecções”, disse. Kristin Combs, diretora executiva da Wyoming Wildlife Advocates. “As indústrias extrativas lucrarão às custas das espécies que estão à beira da sexta extinção em massa.”
“Se esta administração levasse a sério a redução da burocracia, daria às agências os recursos de que necessitam para realizar o trabalho, e não as deixaria impotentes para cumprir a sua missão”, disse. Ramona McGee, advogada sênior e líder do Programa de Vida Selvagem do Southern Environmental Law Center. “Isso faz parte de um esforço maior e coordenado para colocar as indústrias poluentes à frente da vida selvagem, do nosso meio ambiente e do povo americano.”
“A tentativa cruel da administração Trump de enfraquecer as proteções para plantas e animais ameaçados encontrou uma enorme onda de oposição”, disse Ben Levitan, advogado sênior da Earthjustice. “Em apenas um mês, centenas de milhares de americanos manifestaram-se em defesa da Lei das Espécies Ameaçadas. Este ataque à ESA não tem apenas a ver com os danos que traria à vida selvagem e aos ecossistemas, é também uma ameaça da administração Trump de violar a lei e ignorar a vontade popular, a fim de servir interesses especiais bem relacionados. A Earthjustice continuará a fazer tudo o que estiver ao seu alcance para defender esta lei ambiental fundamental.”
“A Lei das Espécies Ameaçadas tem estado na vanguarda da protecção da vida selvagem há mais de 50 anos, salvando da extinção quase todas as espécies listadas nos EUA. As propostas da administração para enfraquecer drasticamente os regulamentos de implementação da ESA ameaçam este histórico e terão graves consequências para os animais, plantas, ecossistemas e bem-estar humano”, afirmou Jane Davenport, advogada sênior da Defenders of Wildlife. “Estas propostas são motivo de alarme não só para os conservacionistas, mas também para o público americano. A administração deveria retirar estas propostas por serem inconsistentes com o mandato da ESA de que a ciência, e não a política, oriente a sua implementação.”
“Centenas de milhares de americanos acabaram de transmitir uma mensagem simples: não destruam a Lei das Espécies Ameaçadas”, disse Rebecca Riley, diretora administrativa do NRDC. “A ESA salvou 99% das espécies listadas, ao mesmo tempo que protegeu a água limpa, os ecossistemas saudáveis e os polinizadores dos quais as nossas comunidades dependem. O enfraquecimento destas proteções fundamentais levaria a vida selvagem mais perto da extinção e colocaria as pessoas em risco. A administração deveria ouvir a ciência, a lei e o público e retirar estes retrocessos perigosos.”
“Nos últimos 50 anos, a Lei das Espécies Ameaçadas protegeu 99% das espécies listadas, o que é uma conquista extraordinária que tem sido historicamente celebrada em todo o espectro político”, afirmou. Katherine Miller, diretora nacional da FOUR PAWS International nos EUA. “Esta importante lei salvou animais icónicos, como águias e ursos pardos nos EUA, e ajuda a proteger espécies ameaçadas, como tigres e orangotangos, em todo o mundo. Mas este sucesso está ameaçado. Enfraquecer a ESA apagaria décadas de progresso e ameaçaria a existência de vida selvagem vulnerável em todo o mundo. A Lei das Espécies Ameaçadas funciona e devemos protegê-la.”
“A administração Trump não para por nada em sua busca para colocar poluidores corporativos sobre as pessoas, a vida selvagem e o meio ambiente. Mas os apoiadores do Sierra Club não estão acreditando nisso. Mais de 14 mil de nossos membros se manifestaram para defender a Lei das Espécies Ameaçadas e deixar claro que o enfraquecimento desta lei ambiental fundamental é inaceitável”, disse Ben Greuel, gerente de campanha de vida selvagem do Sierra Club. “Depois de não conseguir vender as nossas terras e águas públicas, esta administração está agora a tentar dar luz verde à destruição de habitats críticos para a vida selvagem e empurrar espécies ameaçadas para mais perto da extinção. Durante décadas, o Sierra Club tem lutado para defender a Lei das Espécies Ameaçadas, e continuaremos a defender a vida selvagem e os locais selvagens, e as leis que os protegem.”
“Radicais em todos os ramos do governo federal estão tentando retirar o poder e a potência de nossas leis fundamentais de proteção ambiental e da vida selvagem, e não vamos tolerar isso”, disse Chris Allieri, Diretor Executivo, Projeto Plover de Nova York. “Esta não é a vontade do povo. É anticientífica, infundada e antiética. A Lei das Espécies Ameaçadas funciona e não precisa de alterações. Esta é claramente uma pressa de última hora para destruir a vida selvagem e enviar espécies frágeis para o caminho da extinção na última hora de 2025.”
“Os esforços para reverter a Lei das Espécies Ameaçadas (ESA) são irresponsáveis e repreensíveis”, disse Elizabeth Purcell, Coordenadora de Política Ambiental da Turtle Island Restoration Network. “Sabemos que a ESA funciona. Testemunhámos a recuperação de espécies devido às protecções que a ESA proporciona. Priorizar os ganhos da indústria e permitir que os interesses económicos se sobreponham às decisões baseadas na ciência sobre a protecção de espécies ameaçadas é imprudente. Devemos proteger a ESA e todas as espécies que dela dependem.”
“As regras propostas representam uma tentativa flagrante de atrasar o relógio da ciência e do progresso alcançado nos últimos 50 anos no salvamento de centenas de espécies e milhões de hectares de habitat”, afirmou. Nadia Steinzor, Diretora de Conservação de Carnívoros do Projeto Coyote. “A Administração está a ignorar o facto de que uma grande maioria dos americanos quer protecções mais fortes para a vida selvagem e o ambiente, que beneficiem a todos – e não mais danos à vida selvagem e à natureza, para que alguns possam lucrar.”
“Essas regras não têm a ver com eficiência ou reforma, mas sim com a redução do nível de extinção”, disse Josh Osher, diretor de políticas públicas do Projeto Western Watersheds. “A resposta pública deixa claro que os americanos compreendem exactamente o que está a acontecer aqui e estão a rejeitar uma administração que trata espécies em extinção como danos colaterais.”
About the Author
