Os danos das coleiras de choque no treinamento de cães são enfatizados em um acordo de US$ 1,9 milhão em uma ação coletiva.
 |
| Foto: Parilov/Shutterstock |
Por Zazie Todd, PhD
Os californianos que compraram uma coleira anti-choque da marca PetSafe podem fazer uma reclamação em uma ação coletiva contra a Radio Systems.
Os riscos chocantes das coleiras de choque no treinamento de cães
A pesquisa científica sobre coleiras de choque mostra que eles apresentam riscos para o bem-estar animal que incluem os riscos de agressão, ansiedade, medo e desamparo aprendido (Masson et al 2018). Existe também o risco de o cão associar o choque a algo diferente do pretendido pelo treinador. Cães ensinados a recordar com coleiras de choque mostram sinais aumentados de estresse (Cooper et al 2014).
Enquanto isso, o reforço positivo é mais eficaz para ensinar comportamentos aos cães do que uma coleira de choque (China et al 2020). Os donos de cães que usam uma coleira de choque ativada remotamente ou ativada por latido para treinar seus cães relatam que ela não é tão eficaz quanto esperavam; além disso, seus cães são mais propensos a apresentar comportamentos problemáticos do que cães pertencentes a pessoas que não usam esses dispositivos (Masson et al 2018).
Devido aos riscos, as coleiras de choque são proibidas em vários países. Organizações veterinárias e de treinamento de cães, incluindo a Sociedade Veterinária Americana de Comportamento Animal, a Pet Professional Guild e muitas outras, alertam contra o uso de coleiras eletrônicas para treinar cães.
Sobre o que foi a ação coletiva PetSafe?
O caso foi movido pelo demandante Steven Hernandez contra a Radio Systems Corporation em relação a coleiras de choque (incluindo coleiras ativadas por latidos e cercas remotas).
A reclamação diz:
“Para ocultar a verdadeira natureza dos produtos de coleira de choque, a Radio Systems usa eufemismos neutros para descrever como é para um animal de estimação ser eletrocutado por uma coleira de choque. Entre os termos mais populares usados para descrever falsamente um choque elétrico doloroso estão “correção estática”, “surpresa”, “cócegas” e “estimulação”.
Também diz que,
“Na realidade, os produtos Shock Collar estão longe de ser seguros e inofensivos. Na verdade, o uso de choques elétricos é gravemente perigoso para o bem-estar físico e psicológico dos animais de estimação.”
E,
“Além disso, em vez de ser recomendado por veterinários e treinadores profissionais de cães – como a Radio Systems afirma falsamente – o uso de produtos para coleiras de choque foi uniformemente condenado por especialistas em comportamento canino profissional, especialistas, treinadores e veterinários como uma forma cruel, perigosa e ineficaz de modificar o comportamento animal.
A reclamação também se refere a análises de produtos em que as pessoas reclamaram que as coleiras de choque feriram seus cães, causando,
“rupturas de pele, marcas de queimaduras, inflamações e infecções de pele desenvolvidas em decorrência do uso de Coleiras de Choque, bem como traumas psicológicos sofridos por animais de estimação em decorrência de eletrocussão.”
Quem é elegível?
A reclamação de ação coletiva ocorreu na Califórnia. Os californianos que compraram uma coleira anti-choque da marca PetSafe entre 1º de outubro de 2018 e 31 de outubro de 2022 são elegíveis para o acordo. Isso inclui coleiras anti-choque que funcionam como cercas enterradas, produtos para cercas sem fio, barreiras para animais de estimação e coleiras para controle de latidos.
Você pode encontrar os detalhes e datas importantes no Site de liquidação PetSafe. O prazo de reclamação é 29 de dezembro de 2025.
O Tribunal ainda deve aprovar o acordo final. A audiência está marcada para 26 de janeiro de 2026.
Onde posso aprender mais?
Você lê os documentos do tribunal aqui se quiser. Esteja avisado que eles incluem algumas imagens de ferimentos em um cachorro. A Radio Systems nega as acusações.
Como esse processo ocorreu apenas na Califórnia, parece provável que outros processos se seguirão. Claro, acho que seria melhor se os colares de choque fossem proibidos.
Referências
China, L., Mills, DS & Cooper, JJ (2020) Eficácia do treinamento de cães com e sem coleiras eletrônicas remotas vs. Fronteiras na Ciência Veterinária.
Cooper, JJ, Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H. e Mills, D. (2014). As consequências para o bem-estar e a eficácia do treinamento de cães de estimação com coleiras eletrônicas remotas em comparação com o treinamento baseado em recompensas. PloS um, 9(9), e102722.
Masson, S., de la Vega, S., Gazzano, A., Mariti, C., Pereira, GDG, Halsberghe, C., Leyvraz, AM, McPeake, K. & Schoening, B. (2018). Dispositivos eletrónicos de treino: discussão sobre os prós e os contras da sua utilização em cães como base para a declaração de posição da Sociedade Europeia de Etologia Clínica Veterinária (ESVCE). Jornal de Comportamento Veterinário, 29, 71-75.